講習をやっても 現場で変わらない ── 教えた事と 見ている物が 違う
研修の後 2 週間で元に戻る。理由は覚えていないからではなく、現場で見ている手本が別に在るから。変わる形の 4 つと、変わったかを測る 1 つ。
研修を やりました。皆 頷いておりました。
2 週間で 元に戻ります。
覚えていないのではありません
戻る理由は 記憶ではございません。
教わった事 …正しいやり方
現場で 見ている物 …【先輩が 実際に やっている事】
⇒ 後者が 勝ちます。⚠️ 毎晩 見ているのは そちらだからでございます。
三つの手本が ぶつかる
一 講習で 教わった形
二 先輩が やっている形
三 忙しい時に 通ってしまう形
⚠️ 三 が いちばん 強うございます。 「その日は それで 回った」という事実が、教わった形より 説得力を持ちます。
変わる形の 4 つ
一 教える人を 現場の人にする ⚠️ 外から来た人が 教えると、現場の形と ぶつかった時に 現場が勝ちます。
二 その場で やらせる(見せるだけにしない)
見た …できるとは 限りません
やった …できます
⇒ 1 回でも 自分の手でやると、忙しい夜に 手が動きます。
三 忙しい時の版を 決める ⚠️ 理想の形しか 教えないと、忙しい夜に 捨てられます。 ⇒ 「余裕が無い時は ここまで」を 決めておくと、捨てられません。
四 先輩の形を 先に 揃える ⇒ 順が 逆になっている店が 多うございます。 新人に教える前に、既に居る人の形を 揃えます。 揃っていないまま新人に教えると、その新人が 三つ目の形になります。
「なぜ そうするか」を 1 行
手順だけ教えると、忙しい夜に 落とされます。
手順 …こうする
理由 …これをやらないと ◯◯が 起きる
⚠️ **理由の在る手順は 忙しい夜を 越えます。**理由の無い手順は 越えません。
2 週間後に 見る
研修の 成否は、その日の反応では 分かりません。
一 2 週間後に 現場で 見る(できているか を 実物で)
二 できていない所を 責めずに 訊く(何が やりにくかったか)
三 出てきた事で 手順の方を 直す
⚠️ 三 が 要でございます。 現場が 通らなかった手順は、大抵 手順の側に 無理が在ります。
数えておく 3 つ
一 2 週間後に できていた割合(人ではなく 項目ごと) 二 できていなかった項目の 理由(やりにくい/忘れた/知らなかった) 三 手順を 直した回数 ⚠️ 0 なら 講習が 一方通行になっています
記録が残る所に置く
上の三つは、誰が いつ 何を教わったかが 残っていないと 出せません。
その場の記憶だと、誰が受けて 誰が受けていないかも 曖昧になります。 ⇒ 「一度 やったはず」で 終わり、2 週間後の確認が 起きません。
tasteck では 在籍と出勤が 同じ記録に乗るので、受けた人と 受けていない人を 分けられます。
⚠️ ただし ツールは 最後です。先に 先輩の形を 揃えてください。
元に戻るのは 忘れたからではありません。教わった形より 強い手本を 毎晩 見ているからでございます。